Reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale: aspetti legali e ruolo del giudice di merito

Bancarotta patrimoniale e prelevamento di compensi da parte degli amministratori

Nel contesto della bancarotta fraudolenta, il giudice di merito ha il compito di determinare se il prelevamento di denaro dalle casse di una società in crisi, effettuato da un amministratore privo di delibere assembleari o di previsioni statutarie sul compenso, configuri un delitto di bancarotta preferenziale o di bancarotta fraudolenta per distrazione.

La valutazione si focalizza sulla reale esistenza di una prestazione che giustifichi il compenso e sulla congruità del prelievo rispetto all’impegno dedicato. Tale situazione può evolvere in bancarotta fraudolenta patrimoniale, specialmente se emergono evidenze di intenti fraudolenti verso i creditori.

Decisione della quinta sezione penale e revisione del caso

La quinta sezione penale, esaminando un appello contro una decisione precedente, ha annullato la sentenza impugnata. In seguito a questa revoca, ha incaricato il giudice di rinvio di condurre un’ulteriore indagine per stabilire se l’amministratore avesse effettivamente diritto a un compenso e se l’importo prelevato corrispondesse in modo congruo all’attività svolta a favore della società. Questa verifica è cruciale per determinare se la condotta dell’amministratore debba essere reinterpretata come bancarotta preferenziale, piuttosto che come bancarotta fraudolenta, in base ai risultati di queste valutazioni.

Fondamenti giuridici e considerazioni sulla congruità del compenso

È stato sostenuto che, pur riconoscendo l’astratta sussistenza di un diritto al compenso per l’attività prestata, non si può trovare fondamento nell’articolo 36 della Costituzione solo per l’accettazione della carica di amministratore. L’attribuzione autonoma di un compenso, in assenza di una specifica delibera o disposizione statutaria, non configura di per sé il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale.

Tuttavia, l’assenza di una delibera può essere un indice di possibili intenzioni fraudolente, ma non sufficiente a provare la distrazione fraudolenta. La congruità del compenso prelevato è invece un indicatore significativo che può orientare la valutazione della condotta verso dinamiche preferenziali o distrattive.

Bancarotta patrimoniale: perché affidare la tua difesa allo studio Magnarelli?

Se sei stato accusato di bancarotta fraudolenta patrimoniale devi sapere che è fondamentale avvalersi di un avvocato esperto e qualificato.

L’avvocato Lorenzo Magnarelli, con una profonda conoscenza del Diritto Penale e del Diritto Processuale Penale, è specializzato nella difesa contro i reati fallimentari. Grazie alla sua esperienza, può rappresentarti in tutte le giurisdizioni italiane, inclusa la Corte di Cassazione e le Magistrature Superiori.

Per una difesa efficace in un procedimento penale per bancarotta fraudolenta, contatta lo Studio Legale Magnarelli e richiedi una consulenza personalizzata.